Bienvenido a mi normal y aburrido blog. Dificilmente encuentres algo que te interese, asi que ya podes ir apretando la cruz arriba a la derecha. Sin embargo, si consideras que tus intereses no son tan predecibles, si consideras que te interesan cosas que por lo general a nadie le interesan, entonces posiblemente encuentres algo útil aca. Aunque, naturalmente, no puedo prometerte nada. Sientase libre de demostrar su opinion dejando su comentario, sera verdaderamente agradecido. Que disfrute su estadia, vuelva pronto!

lunes, 4 de octubre de 2010

Me aburro: SÉ ORIGINAL

Hoy les traigo un pedido altamente egoísta. Aún así, les pido que se compadezcan de este joven con mente de anciano decrepito agonizante, y me concedan cinco minutos para leerme.

Hablemos en principio del orden social, de cómo cada cultura tiene actitudes que se impulsan, otras que se toleran, y otras que se censuran. Los niños no pueden gritar en la mesa, deben tratar bien a sus mayores, los hombres deben cederle el asiento a las mujeres, las mujeres deben cuidar y querer a sus bebes. Cualquier alternativa a estas costumbres se ve mal. Cuando nos preguntamos exactamente quién es el que lo ve mal, y por qué, no tenemos respuestas coherentes, ni argumentos solido, sino solo que “las cosas no son de otra forma, eso simplemente no se hace así”. Si bien es altamente importante saber reconocer que es lo que la cultura exige para aceptarte (simplemente para no ser tratado como un paria), no es bueno cuando estas exigencias pasan a controlarte tanto que te terminas convirtiendo en un producto de las exigencias sociales sin identidad.

La psiquis humana es altamente rica en potencialidad. Incluso las voluntades más tradicionalistas con las imaginaciones más solidificadas pueden sorprenderte con creaciones altamente originales. La originalidad es la que le pone la veta interesante a la vida. Desde hace ya varios años, el único (si, peco de frio, pero es el único en serio) interés que le puedo encontrar a estar vivo es saber que tanto yo, como las personas de este mundo, poseemos una psiquis capaz de mostrarme a cada momento una idea nueva, revolucionaria, creativa, que me sorprenda y me haga saber que efectivamente nunca se llega a ver toda la magnitud del mundo. Siempre cabe la posibilidad de que alguien una dos conceptos de una forma en la que nadie los unió antes, creando así una nueva característica a la realidad que no se me había ocurrido.

Esto se me está complicando bastante, y creo haber encontrado una de las causas de este mal multifactorial que se complota para hacer que yo considere el acto de vivir altamente EMBOLANTE. Esa causa es justamente la poca resistencia que se le pone hoy por hoy a estas exigencias culturales que menciono arriba. La tendencia general es la de sucumbir ante estas exigencias, y anular cualquier brote de originalidad que puedan generar sus agonizantes espíritus.

Y eso hace que me embole :) . Y no quiero embolarme mas. Es por eso, querido lector, que te pido a vos dos cosas:

-Primero trata de ayudarme a divertirme (y por ende, a valorar mas la vida :P ) demostrándome que vos tenes tu propia creatividad, tu propia originalidad, y que no tenes miedo a usarla. No dejes de lado lo que la sociedad te exige (vivir en plena anarquía no suele resultar bien :P ), pero tampoco dejes que queme tu identidad. Mostrame dia a dia que es lo que pensas vos, que es lo que vos consideras valioso y genial, que es lo que vos queres hacer de tu vida. Escucha las ideas de los demas, y decí que es lo que opinas completamente. Pero hacelo de forma ACTIVA, es decir, no esperes a que alguien te pregunte. ACTUA según lo que quieras de la vida, no solamente lo pienses internamente. Expresa quien sos: no me sirve que seas terriblemente original y que te lo guardes todo. Sino, me aburro ¬¬.

-Por otra parte, si consideras que ya aplicas de forma activa tu originalidad, entonces ayudame un poco a contagiar esto. De alguna forma mostrales a los que te rodean que ser uno mismo a diferencia de lo que la cultura quiere esta mucho mejor.

Eso solamente, ayudame a divertirme un poco, y a hacer que las personas recuperemos un poco mas de originalidad y dejemos de filtrar un poco lo que somos.

jueves, 15 de julio de 2010

Las ventajas de ser un hibrido social

“Queda prohibido echar a alguien de menos sin alegrarte, olvidar sus ojos, su risa, todo porque sus caminos han dejado de abrazarse,
Olvidar su pasado y pagarlo con su presente”.

De Filosofía barata y zapatillas de lona, 14/7/2010

Hay un juego de rol muy conocido que me fascina por la increíble cantidad de opciones que te da para poder crear un personaje que te represente de la forma mas exacta posible. La inmensa disponibilidad de detalles para modificar hace que sea relativamente sencillo crear ese personaje que cumple con todos los requisitos que queres que cumpla. Una de todas esas características es la raza, yendo desde humanos hasta golems, pasando por orcos, elfos, semielfos, semiorcos, duendes, enanos, etc. Cada una de ellas tiene sus características especiales en habilidades y en roles usuales, dependiendo mas que nada en la cultura mundial que acarrea cada raza.

Mi elección siempre, sin dudarlo, fue semielfo. Los semielfos son los descendientes de la unión entre elfos y humanos. Si bien estas dos razas prefieren en su mayoría una descendencia pura, cada tanto se crean relaciones entre sus miembros que conectan a las dos culturas, dando lugar así a un semielfo. Siendo tanto los elfos como los humanos altamente tradicionalistas, un semielfo por lo general se ve enfrentado con la dificultad de acarrear las mejores características de dos razas al precio de verse rechazado por ambas. Los humanos no lo consideran un igual, y los elfos tampoco. Es por esto que desde una muy joven edad, el semielfo, criado en un ambiente bicultural, se ve forzado a desarrollar empatía y diplomacia para poder encontrar algún tipo de comunicación con los miembros de su sociedad, ya sea humana, elfa o ambas, que inicialmente le brindara rechazo simplemente por ser nuevo o distinto. De esta forma, viviendo una vida en donde no solo se ve atravesado por dos culturas, sino que también necesita desarrollar esas habilidades para poder ganarse su lugar en ellas, el semielfo es reconocido por ser un experto diplomata cosmopolita.

Si bien ninguno de mis padres es elfo :P, considero que de alguna forma mi historia tiene mucha relación con esta idea. Desde muy chico, los cambios interculturales fueron prácticamente constantes, ya que mientras la mayoría de las personas viven su primario, secundario y universidad o trabajo mas o menos con las mismas personas, y en relativamente pocos lugares, mi crianza se realizo en diversos ambientes con aun mas diversas personas. Desde muy chico, nunca permanecí mucho tiempo en un mismo grupo. Ya sea en la primaria, o en la secundaria, o en la facultad cuando estudiaba medicina, o ahora que estoy en comunicación, o así mismo en el trabajo, realizando cambios de horarios radicales. En cada uno de estos momentos, hubo un grupo de amigos y de personas MUY distintas al grupo que lo precedía, o que iba a venir. Mi historia es la de la persona que, cual vagabundo, no frena nunca en una ciudad por mucho tiempo, y sigue caminando.

Sin embargo, a pesar de mi alma desapegada, algo se mantuvo constante: en cada uno de estos momentos de mi vida, en cada uno de esos grupos, pude entenderme perfectamente con sus miembros, y pude crear relaciones que hoy día siguen llenándome de felicidad el alma. Son estas personas, tan diferentes entre sí, pertenecientes a mundos tan distintos, las que me permiten hoy ser mucho mas hábil al momento de incluirme en un nuevo terreno absolutamente desconocido. Al verme constantemente empujado a un nuevo territorio, logre desarrollar las habilidades necesarias para adaptarme a cualquier tipo de persona, en cualquier tipo de ambiente. Sin embargo…

Sin embargo, nuevamente, cada una de esas relaciones fue intensa, y su significado sigue siendo el de mayor importancia en mi vida. Miro para atrás, y lo único que puedo ver son personas muy distintas entre si, unidas por una misma característica: que se merecen todo mi afecto, y que de alguna forma, aun siendo tan distintas entre si, cada una de esas personas forman parte de quien soy yo hoy. Y eso me hace terriblemente feliz J.

Por eso la frase de cita que pongo arriba, sacada de un blog de una querida amiga, me impacto de tal forma: esas personas que fui cruzando en mi ecléctica vida de semielfo artificial, simplemente no pueden ser olvidadas, y sus pasados jamás serán reemplazados por su presente. Como siempre, termino mi verborragia con una invitación a usted, querido lector. Pensa en esa gente que fuiste encontrando, desde que fuiste chico hasta ahora. ¿Qué recuerdos tenes de ellos? ¿Cuánto hace que no los vez? ¿Te gustaría volver a verlos? ¿Trataste siquiera de buscarlos, si es asi? ¿Por qué se termino la relación?

Vas a ver que muchas de esas personas modificaron de forma radical el curso que estaba tomando tu vida, la gran mayoría para hacerte ser quien sos hoy, ya sea para bien o para mal. Estos caminos que en algún momento se fusionaron con el tuyo no pueden ser olvidados, y es necesario que los recuerdes para que aquellos que estuvieron con vos en el desarrollo de tu vida no caigan en el olvido. Aunque yo creo que cuando un camino abraza a otro una vez, esa fusión no puede ser borrada de la memoria ni por el tiempo ni por la distancia.

Juanso

jueves, 3 de junio de 2010

Evidencia

En la clase de psicología debatimos un poco sobre lo que hoy por hoy se denomina ciencia, verdad, lo que es valido y aceptado, y lo que guía los estudios de la sociedad.Hay mucho debate en esta zona, manteniéndose aún el paradigma positivista (que tantas bendiciones nos ha dado) en la cima. El sistemático Analizar, Predecir, Reproducir/Testear y Comprobar nos brindo y nos sigue brindando los avances mas beneficiosos para esta sociedad. Aún así, si alguien pretende estudiar el funcionamiento del universo, lease "el funcionamiento global de nuestro mundo, tanto social como biologicamente", las 4 tareas positivistas se vuelven complicadas... Tratar de explicar porque existe la violencia, por ejemplo, se vuelve muchísimo mas complejo que explicar porque las plantas son verdes.

Los analisis realizados a la sociedad son muy interesantes, pero poco comprobables y muy impredecibles. Los analisis biologicos son muy solidos y utiles, pero su alcance a nivel psicologico o social es limitado o nulo.Si podemos estudiar un "todo", como es un arbol, y explicar todas sus funciones yendo desde lo general hasta lo especifico, y viceversa, ¿Por que al hablar del mundo se vuelve tan difícil realizar el mismo análisis?

Hoy por hoy, hay un buen porcentaje de la población predicando que un "cambio de paradigma" es inminente. Yo no creo que sepan exactamente de lo que estan hablando... Un cambio de paradigma no es intercambiar una creencia por otra, es intercambiar el sistema por el cual la humanidad valida la realidad. A quienes predican esto: ¿estan verdaderamente preparados para destruir toda su realidad y reconstruirla de arriba a abajo, sin perderse en el camino?

Considero que el problema yace en la idea de VERDAD. Verdad es un ideal, creado por la sociedad como herramienta; es decir, la idea de "verdad" es UN SIMBOLO MAS, creado por la sociedad y para la sociedad. Con esto quiero decir que la cualidad de "verdad" (y por extensión, todo lo demás existente) no existe objetivamente, independiente del pensamiento. Claramente, la "Evidencia" necesaria para probar que algo es o no es verdad, es también determinado por la sociedad.¿No es fascinante darse cuenta de que lo que simbólicamente interpretamos como algo que nos excede, y que no podemos cambiar, es en realidad una creación mayoritariamente inconsciente de nuestro ser? Pensá en todo lo que consideras REAL. Pensa cual es la EVIDENCIA de que eso es real. Si encontrás algo que pruebe y evidencie, sin necesidad de incurrir en convenios sociales temporales, avisame :P.

Freaking out...

miércoles, 7 de abril de 2010

lunes, 1 de febrero de 2010

Vos no sos mediocre

Lo sé, pero aún así, me gustaría poder no dudarlo.

En el transcurso de mi vida siempre me choque con muchas diferentes personas o grupos de personas en los que se trataba de alcanzar algún ideal noble (o no tan noble).

Empecé con los famosos niños índigo, quienes si bien perseguían valores muy interesantes y honorables, lo que mas me choco desde el principio era la ciega obsesión por el ser o no ser índigo. No importaba cual era tu religión, etnia o edad, solo importaba si eras INDIGO. Si eras, el universo debía valorarte como tal. Era realmente fascinante ver llegar al foro madres, tías, abuelas queriendo averiguar cual era la forma mas acertada de diagnosticar si su queridísimo niño era o no de ese color. Cuando sugerí que tal vez no era lo mas importante cumplir o no cumplir con esos requisitos, se me tildo de alborotador, de retrogrado y hasta de ignorante. Allí empecé a cuestionarme si me interesaba la categoría de la gente, o solamente me interesaba la gente.

Luego de años sumergido en una sociedad que vive tratando de encasillar y etiquetar a las personas (católico, hindú, negro, blanco, ruso, boliviano, etc), luego de años de ver que a la gente le importa mas saber que sos a saber que es lo que tenés para decir, me encuentro con el blog del mismísimo anticristo, quien fue inspirado por el máximo separador de todos: Federiquito Nietzche. Aquí veo a un buen señor que si bien persigue ideales muy buenos, también persigue ante todo la escisión social. Según él, la evolución se encargara de separar a los “aptos” de los “débiles”, sin que le preocupe mucho el porvenir de esos débiles. Este mismo sujeto, luego de preguntarle que seria de su vida sin la vida de todos los que considera “débiles”, no pudo siquiera inventar una excusa, y se limito a evadir, sin ningún tipo de duda, la pregunta.

Pero bueno, el mundo esta lleno de adolescentes descolocados que buscan identificarse y de no tan adolescentes con ilusiones de grandeza. Lo que me colmó el vaso fue el Sr. José Ingenieros, con su libro “El hombre mediocre”. El, sin ningún sentimentalismo juvenil, sin ninguna emoción o irracionalidad, divide lógica y pragmáticamente a la sociedad en dos: los idealistas y los mediocres. Como decía, lo que más me atrapo de su libro (el cual recién comencé a leer) fue la claridad y la racionalidad de su discurso. El texto es coherente, es argumentativamente sólido, es, a primera vista, indiscutible: la sociedad esta, de hecho, partida en un grupo que domina, y otro que simplemente disfruta de ser dominado. El describe al idealista como aquella persona que ve lo imperfecto de la realidad, y lo perfecciona con su imaginación, creando así un ideal que perseguir. Es decir, encuentra algo en la realidad que considera que puede mejorar, no se conforma con como es, usa su imaginación para idear algo mejor, y lo persigue, lo defiende. El mediocre, por otro lado, absorbe el mundo como se lo entregan, y se conforma con lo que encuentra, incluso si lo sabe defectuoso. Si el mundo fuera dominado por mediocres, argumenta Ingenieros, no existiría el progreso, ya que nadie buscaría jamás nada mas de lo que ya tienen.

Ahora, yo no me voy a poner a discutir si esta división existe o no. En este punto sería un necio si no admitiera que esa división existe, y es MUY real. El problema me surge cuando veo que todos se toman este descubrimiento con una ligereza extrema: “Esta bien, la sociedad esta dividida en dominantes y dominados… Que le vamos a hacer! Seamos dominantes e ignoremos a los demás, no queda otra, no vamos a lograr educarlos a todos, so, ¿para que tratar?”. Es ACA donde estoy en desacuerdo. Ingenieros plantea que para que una idea de un idealista tenga efecto, tiene que haber un grupo de mediocres dispuesto a seguirlo sin chistar. Yo no estoy de acuerdo, yo creo que el requisito único es que haya un grupo que este dispuesto a seguirlo, no necesariamente mediocre. Yo considero que todas las personas (todas) son idealistas en potencia. Yo considero que todos tienen la capacidad de descubrir una forma de perfeccionar su realidad, dado el estímulo necesario. Y por sobre todo, yo no creo que sea en vano tratar de apuntar a una sociedad donde cada uno busque la perfección desde una perspectiva COLABORATIVA y en pos del bien GENERAL. Al contrario, lo creo muy valioso; de hecho esa es mi pelea diaria: probarle a todos los elitistas que el mundo esta lleno de genialidades que buscan una oportunidad para brillar. Imaginate el progreso que habría si absolutamente todos tratamos de buscar algo para mejorar, y nos enfocamos en colaborar, y no en competir. El desarrollo sería telescópico.

Lamentablemente, yo no puedo hacer esto solo. Yo necesito que vos, lector, desde tu propia vida, hagas tu aporte. Ayudame a probarles a los índigos, al anticristo, al forrazo de Nietzche, y al genial Ingenieros, que la sociedad no se puede dividir simplemente en mediocres y valerosos. Demostrá en tu propia vida que no sos mediocre, que no solo vos vales y brillas, y nadie te domina, sino que también podes hacer que los que están alrededor brillen por si mismos. Escucha sus ideas, valoralas, negales su mediocridad y que encuentren su valor real en la sociedad.

Si esto algún día funciona, vamos a haber ganado todos. Y no hay nada mejor que eso :P.