En la clase de psicología debatimos un poco sobre lo que hoy por hoy se denomina ciencia, verdad, lo que es valido y aceptado, y lo que guía los estudios de la sociedad.Hay mucho debate en esta zona, manteniéndose aún el paradigma positivista (que tantas bendiciones nos ha dado) en la cima. El sistemático Analizar, Predecir, Reproducir/Testear y Comprobar nos brindo y nos sigue brindando los avances mas beneficiosos para esta sociedad. Aún así, si alguien pretende estudiar el funcionamiento del universo, lease "el funcionamiento global de nuestro mundo, tanto social como biologicamente", las 4 tareas positivistas se vuelven complicadas... Tratar de explicar porque existe la violencia, por ejemplo, se vuelve muchísimo mas complejo que explicar porque las plantas son verdes.
Los analisis realizados a la sociedad son muy interesantes, pero poco comprobables y muy impredecibles. Los analisis biologicos son muy solidos y utiles, pero su alcance a nivel psicologico o social es limitado o nulo.Si podemos estudiar un "todo", como es un arbol, y explicar todas sus funciones yendo desde lo general hasta lo especifico, y viceversa, ¿Por que al hablar del mundo se vuelve tan difícil realizar el mismo análisis?
Hoy por hoy, hay un buen porcentaje de la población predicando que un "cambio de paradigma" es inminente. Yo no creo que sepan exactamente de lo que estan hablando... Un cambio de paradigma no es intercambiar una creencia por otra, es intercambiar el sistema por el cual la humanidad valida la realidad. A quienes predican esto: ¿estan verdaderamente preparados para destruir toda su realidad y reconstruirla de arriba a abajo, sin perderse en el camino?
Considero que el problema yace en la idea de VERDAD. Verdad es un ideal, creado por la sociedad como herramienta; es decir, la idea de "verdad" es UN SIMBOLO MAS, creado por la sociedad y para la sociedad. Con esto quiero decir que la cualidad de "verdad" (y por extensión, todo lo demás existente) no existe objetivamente, independiente del pensamiento. Claramente, la "Evidencia" necesaria para probar que algo es o no es verdad, es también determinado por la sociedad.¿No es fascinante darse cuenta de que lo que simbólicamente interpretamos como algo que nos excede, y que no podemos cambiar, es en realidad una creación mayoritariamente inconsciente de nuestro ser? Pensá en todo lo que consideras REAL. Pensa cual es la EVIDENCIA de que eso es real. Si encontrás algo que pruebe y evidencie, sin necesidad de incurrir en convenios sociales temporales, avisame :P.
Freaking out...
